【顔画像】河野雄大容疑者の経歴や生い立ち！SNSアカウントについても！

2024年11月19日

衝撃的事件の犯人の、河野雄大容疑者について、いま世間や業界から注目が集まっています！

正直、どんな人物か？顔画像やプロフィールがめちゃくちゃ気になりますよね？

そこでこの記事では、ネット上での調査やリアルの情報網を駆使し、河野雄大容疑者の情報をまとめました！

そして調べていく過程で、河野雄大容疑者について、個人的な考察や世間の感想や意見をまとめています。

※もし河野雄大容疑者について何かご存知の方がいらっしゃいましたら、情報提供をお願いいたします。
【お問い合わせ】からお気軽にご連絡ください。

それでは最後までゆっくりとご覧ください！

河野雄大容疑者の経歴や生い立ち

河野雄大容疑者の経歴や生い立ちについては以下です。

現在確定されている情報からネット上での噂話まで、様々な情報をまとめてみました。

河野雄大容疑者の顔画像

河野雄大容疑者はどんな顔や見た目をしているでしょうか。

現在、顔画像は公開されておりません。いくらネット上を調べても見つけることができませんでした。

※しかし今後の捜査の進展次第で、公開される可能性があります！

情報公開されしだい追記していきますので、もうしばらくお待ち下さい。

河野雄大容疑者の経歴

河野雄大容疑者の経歴は以下です。

名前：河野雄大（かわのゆうだい）

年齢：24歳

出身：埼玉県

現住所：埼玉県草加市

仕事：無職

職場：無

河野雄大容疑者の自宅住所

近隣住民の方ならもうすでに周知の事実だと思いますが

河野雄大容疑者の自宅について、周辺状況を調べてみました。

河野雄大容疑者の自宅住所は埼玉県草加市の付近と情報公開されております。。

河野雄大容疑者の家族構成について

河野雄大容疑者の家族構成について、

情報公開されている範囲で調べてみました。

父親：調査中

母親：調査中

兄弟・姉妹：調査中

嫁（妻）：調査中

旦那（夫）：調査中

河野雄大容疑者の家族構成については現在特定されていません。

情報入手しだい、追記いたします。

以上、河野雄大容疑者の経歴や生い立ちについての調査結果でした！

調査する過程で、さらなる謎や疑問が出てきた事柄もあります。

今後も調査を継続し、重要な情報が出てきましたら追記していきますね！

河野雄大容疑者のFacebookやSNSアカウントについて

次に、河野雄大容疑者のSNSについて調査しました。

SNSをやっていれば、自分の考えや行動を投稿という形で日々発信しているものですよね。

であれば、その人の生活や価値観が垣間見え、人物像を理解するきっかけになります。

①　Facebook（フェイスブック）

②　X（旧Twitter）　　　　　　

③　Instagram（インスタ）

しかしながら、それぞれ同名のアカウントが多く存在しており、

また本名での運用をしていない可能性も高く本人のアカウント特定は難しいのが現状です。

※今後、情報入手しだい追記させていただきます。

Facebook（フェイスブック）

本名でのアカウントは特定できませんでした。

X（旧Twitter）

本名でのアカウントは特定できませんでした。

Instagram(インスタ)

本名でのアカウントは特定できませんでした。

ということで、以上、河野雄大容疑者のSNSアカウントについての調査結果でした！

河野雄大容疑者の事件の経緯や動機について

河野雄大容疑者の事件に世間はかなりザワつきましたよね。

事件の動機や原因、や理由についても謎が多く、一体どういうことなのか理解に苦しみますね。

今回、世間を騒がせた河野雄大容疑者の事件の経緯についての調査結果は以下の通りです。

河野雄大容疑者の事件の経緯について

河野雄大容疑者の事件の経緯については以下の通りです。

報道やニュースを参考に分かりやすくまとめています。

事件のポイント

生後1カ月の乳児に暴行を加え死亡させたとして、埼玉県警は21日、傷害致死容疑で父親の無職、河野雄大容疑者（24）＝埼玉県草加市八幡町＝を逮捕した。

「暴力など振るっていない」と容疑を否認しているという。

逮捕容疑は昨年9月9日ごろ、同県川口市内のアパートの一室で、息子の想蒼ちゃんに何らかの暴行を加え、同19日に死亡させた疑い。死因は蘇生後脳症だった。

河野容疑者は当時、想蒼ちゃんと二人きりで部屋にいたとみられ、9日夕、仕事から帰宅した母親が「子どもの呼吸がおかしい。顔色が紫になっている」と119番。搬送先の病院が「虐待の可能性がある」と児童相談所に通報した。

川口市子育て相談課によると、河野容疑者の家庭はけんかが絶えないとして、要支援家庭として登録されていた。事件前の昨年8月30日に市の担当者が訪問した際は、虐待は確認されなかったという。